顶端新闻·河南商报记者 聂辉 。盗挖地资
5月6日 ，黑土黑土最高人民法院举办新闻发布会 ，泥炭发布《最高人民法院 、土最最高人民检察院关于处理损坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的高法解说》（简称“《解说》”）及典型事例。
黑土的发布重要性有哪些 ？损坏黑土地资源怎么量刑？
犁地内盗挖黑土获刑六个月 。
2022年11月至12月初 ，损坏被告人刘某某在吉林省梨树县某村别人承揽的源典犁地（系永久基本农田）内盗挖黑土出售。
经有关部门勘察 ，型事刘某某盗挖黑土采出量3432立方米 ，盗挖地资堆放量636立方米。黑土黑土刘某某到案后自愿照实供述所违法过 ，泥炭其家族将案涉土地予以平坦修正 ，土最并获得了犁地承揽人的高法体谅 。
法院审理以为 ，发布刘某某违背土地管理法规 ，在别人犁地上不合法取土，数量较大 ，形成黑土地被严峻损坏 ，其行为构成不合法占用农用地罪。刘某某到案后自愿认罪认罚并已将涉案土地修正结束 ，可依法对其从宽处分 。判处被告人刘某某有期徒刑六个月 ，延期一年 ，并处分金 。
黑土土壤性状好 、肥力高 、水肥气热和谐 ，不仅是优质的农业生产资料 ，并且深受苗圃基地 、花卉市场欢迎，黑土也因而成为一些不法分子的违法方针 。
以清淤为名盗挖泥炭土，多人获刑 。
2022年 ，李某某等人在吉林省柳河县某林场踩点发现有泥炭土 。当年8月 ，李某某等人经过某林场请求冷水鱼项目 ，并以清淤名义盗挖泥炭土 ，后又经过竞拍的方法不合法牟利。经判定 ，李某某等人盗采的泥炭土体积共102007.15立方米 ，总价值713.61万元。
通化铁路运输法院经审理以为 ，李某某等人违背矿藏资源法规则 ，未获得采矿许可证 ，私行挖掘泥炭土 ，情节特别严峻，构成不合法采矿罪 。归纳考虑各被告人系初犯 、认罪认罚 、自愿交纳生态修正资金等法定、裁夺从轻情节，以不合法采矿罪别离判处李某某等人四年至一年四个月不等的有期徒刑 ，并处分金。宣判后 ，李某某等人均未提出上诉 ，该判定已产生效能 。
泥炭土是宝贵的黑土土壤资源之一 ，也是我国重要的矿藏资源 ，兼具战略意义和经济价值 。近年来 ，一些不法分子受经济利益唆使不合法采挖 、贩卖泥炭土，严峻损坏黑土资源和粮食生产安全 。为了躲避冲击 ，还有一些不法分子心存侥幸 ，试图以合法外衣掩盖其违法过为 ，隐蔽性更强 ，社会危害性更大 。
“蚂蚁搬迁”式盗挖黑土怎么量刑 。
顶端新闻·河南商报记者在发布会现场了解到 ，《解说》于2025年3月25日经最高人民法院审判委员会第1946次会议 、于2025年4月11日经最高人民检察院第14届检察委员会第51次会议审议经过。
最高人民法院环境资源审判庭庭长吴兆祥介绍，《解说》首要环绕损坏黑土地违法案件司法杰出问题与实践难题 ，如罪名适用问题 、科罪量刑规范问题等作了解说 。
针对实践中对“掏洞深挖”式和“蚂蚁搬迁”式盗挖、滥挖黑土行为怎么科罪量刑问题 ，吴兆祥表明 ，《解说》参照《黑土地维护法》以黑土的体积（立方米数）作为行政处分规范的做法 ，清晰能够将采挖黑土的体积（立方米）数量作为不合法占用农用地罪的一种入罪规范 。
吴兆祥介绍 ，《解说》对刑法第三百四十二条规则的“不合法占用犁地 ，改动被占用犁地用处，形成犁地损坏”选用全体确定形式 ，针对永久基本农田和永久基本农田以外的黑土地别离规则了不同的入罪门槛 。
关于永久基本农田 ，不合法占用并损坏到达“三亩”或许不合法采挖黑土到达“五百立方米”的 ，能够入罪；关于永久基本农田以外的黑土地 ，不合法占用并损坏到达“六亩”或许不合法采挖黑土到达“一千立方米”的 ，能够入罪 ，加大对粮食安全的维护力度 。
